Jammer du signal d’antenne intégré vs Jammer d’antenne externe: une analyse comparative

Introduction:

Les brouteurs de signaux sont des appareils utilisés pour bloquer ou perturber les signaux de communication sans fil. Ils sont couramment utilisés dans divers contextes tels que les prisons, les écoles et les théâtres pour empêcher l’utilisation non autorisée de téléphones portables ou d’autres appareils sans fil. Dans cet article, nous comparerons deux types de brouilleurs d’onde: ceux qui ont des antennes intégrées et celles avec des antennes externes.

Comparaison structurelle:

Lorsque vous comparez la structure externe de ces deux types de brouilleurs d’onde, il est évident que le brouilleur d’antenne intégré intègre l’antenne de transmission, l’alimentation électrique et les ailerons de dissipation de chaleur dans un boîtier en plastique élégant et plug-and-play. Cette conception élimine le besoin de connexions d’antennes complexes et de plug-ins d’alimentation. D’un autre côté, le brouilleur d’antenne externe présente un boîtier peint en métal qui combine le module de blindage avec le boîtier, en utilisant efficacement le boîtier pour une dissipation de chaleur optimale.

Facteurs de performance:

  • esthétique et commodité: Le brouilleur d’onde d’antenne intégré offre un design plus esthétique et convivial avec ses composants intégrés et son boîtier en plastique facile à utiliser. Il élimine les tracas de traiter des antennes distinctes et des connexions d’alimentation. En revanche, le brouilleur d’antenne externe peut sembler plus volumineux en raison de son boîtier métallique et nécessite des connexions supplémentaires d’antennes et d’alimentation.
  • Dissie de la chaleur: Les deux types de brouilleur hiérarchisent la dissipation de la chaleur pour assurer des performances et une longévité optimales. Le brouilleur d’antenne intégré utilise les ailettes de dissipation de chaleur intégrées dans son boîtier en plastique, tandis que le brouilleur d’antenne externe profite du boîtier métallique pour obtenir une dissipation de chaleur efficace. Les deux conceptions visent à empêcher la surchauffe et à maintenir un fonctionnement stable.
  • Alimentation électrique: Une différence notable entre les deux brouilleur est la configuration d’alimentation. Le brouilleur d’antenne externe présente une alimentation séparée de l’unité principale, qui atténue tout fardeau supplémentaire sur l’unité principale et permet un fonctionnement stable à long terme. En revanche, le brouilleur d’antenne intégré intègre l’alimentation dans le boîtier en plastique, éliminant le besoin de connexions d’alimentation séparées.
  • Conclusion:

    En conclusion, le choix entre un brouilleur d’onde d’antenne intégré et un brouilleur d’antenne externe dépend de divers facteurs tels que l’esthétique, la commodité et la configuration de l’alimentation électrique. Le brouilleur d’antenne intégré offre une conception élégante et conviviale, éliminant le besoin de connexions d’antenne complexes et de plug-ins d’alimentation. En revanche, le brouilleur d’antenne externe fournit une dissipation de chaleur efficace et une alimentation séparée, assurant un fonctionnement stable à long terme. En fin de compte, la décision doit être basée sur les exigences et les préférences spécifiques de l’utilisateur.